Negligencia medica olvido gasa cesarea

Abril 27th, 2013 por admin

TRIBUNALES | Mala praxis médica
Condenada a pagar 33.906 euros por olvidarse una gasa tras practicar una cesárea
El juez descarta que la gasa procediera de una operación anterior
Un juzgado de Sevilla ha condenado a una compañía aseguradora a indemnizar en 33.906 euros a una mujer por olvidarse en su abdomen una compresa quirúrgica de 33 centímetros y 280 gramos de peso húmedo tras una operación de cesárea.

Una sentencia del juzgado de Primera Instancia 22 de Sevilla, a la que ha tenido acceso Efe, explica que la paciente M.C.M. fue operada de cesárea el 22 de marzo de 2009 en una clínica de Sevilla por un ginecólogo del cuadro médico de la aseguradora Asisa.

Poco después, la mujer comenzó a sentir molestias y acudió al sistema público de salud, donde le diagnosticaron de un textiloma por la presencia de una gasa en su abdomen, que precisó de una nueva intervención quirúrgica el 10 de noviembre de 2009.

La asociación El Defensor del Paciente, que representó a la demandante, informa de que la sentencia considera demostrada la mala praxis médica y descarta que la compresa pudiese haber permanecido en el cuerpo de la paciente desde otra operación de cesárea practicada dos años antes, el 18 de marzo de 2007.

“No hay ninguna prueba, ni siquiera indiciaria, de que el olvido de la extracción de la gasa tuviera lugar en la primera cesárea”, según el juez, ya que en aquella primera ocasión la mujer no tuvo ninguna molestia “salvo las propias de dicha intervención”, y durante el segundo embarazo no se detectó la presencia del cuerpo extraño “pese a las pruebas que le debieron realizar durante el mismo”.

“Debemos concluir que queda suficientemente acreditada la mala praxis profesional, al no actuar con la debida diligencia” consistente en contar debidamente el material quirúrgico y asegurarse antes de cerrar la herida de que no existía ninguna gasa en su interior, según la sentencia.

La sentencia indemniza a la paciente por los 248 días desde la cesárea hasta que fue operada para retirar la gasa, junto a los tres días de hospitalización con este motivo.
Vázquez Abogados Defensor Paciente Málaga tfno 952215859

20130427-101156.jpg


Publicado en Abogado Negligencias Malaga, Abogado Penal Malaga, Abogados Malaga, Malaga Abogados, Negligencia Medica Malaga | Sin Comentarios »

NEGLIGENCIA PARTO

Octubre 30th, 2012 por admin

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Estepona ha condenado al pago de 2.127.370 euros a una clínica privada del municipio por una negligencia médica que ocasionó una lesión cerebral a una menor en su nacimiento, que la inhabilita para valerse por sí misma, tanto física como psíquicamente, así como a la ginecóloga que asistió el parto.
La jueza estima la demanda presentada por la afectada contra Hospiten (Clínicas del Sur) y contra la ginecóloga, que en aquel momento trabajaba en este centro, y acepta su petición de 2.127.370 euros “por las secuelas y días de incapacidad ocasionados a la mujer y a su hija y por las secuelas derivadas del accidente, los gastos de adaptación de la vivienda y los daños morales ocasionados, más los intereses legales, desde la interposición de la demanda y las costas de este procedimiento”. No obstante, esta resolución ha sido recurrida tanto por la clínica como por la facultativa.
Se desestima, eso sí, la demanda interpuesta contra la compañía aseguradora de asistencia sanitaria, a la que se absuelve argumentando que su obligación con la afectada es la asistencia médica, pero no la responsabilidad civil. Esta entidad “carece de legitimación para ser demandada”, según se establece en la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press.
Este último punto ha sido recurrido por la demandante, ya que “el cliente contrata una póliza que obliga a la compañía a ofrecer una asistencia normal y si ésta no se produce, tiene la obligación de responder”, ha afirmado su abogado, Javier Chacón, quien ha precisado que un dictamen reciente del Tribunal Supremo sí condena a una aseguradora por hechos similares. Independientemente de esto, ha anunciado que, tan pronto como sean admitidos ambos recursos, reclamará la ejecución provisional de la sentencia que obliga al pago de esos más de dos millones de euros.
Se hace hincapié en la sentencia en que “las lesiones a las que tendrá que hacer frente la menor durante toda su vida la inhabilitarán para valerse por sí misma, tanto física como psíquicamente, y necesitará, además, la ayuda de una persona, la utilización de vehículos apropiados y la adaptación de vivienda”; asimismo, se apunta, que los daños morales son “incalculables” tanto para la pequeña como para su madre. Precisamente, como ha indicado el letrado a Europa Press, esta mujer “ha tenido que sacrificar su vida laboral y personal para dedicarse al cuidado de su hija”, nacida en 2008.
En el caso de Clínicas del Sur y la ginecóloga, se determina que “existen elementos suficientes para que la negligencia haya quedado acreditada”. “No sólo por los informes periciales, contradictorios entre sí –se manifiesta–, sino porque la explicación o aclaración realizada en el acto del juicio también lo es, y porque las demandadas no han conseguido acreditar la buena praxis médica que dicen los expertos que declararon a su instancia, no porque éstos no lo sean, sino porque se basaron en hechos no acreditados”.
Como ejemplo de ello, se menciona la realización de la prueba de la monitorización de registro cardiotocográfico mantenido, según las demandadas, desde las 11.00 hasta las 14.30 horas; sin embargo, “desapareció” desde las 12.08 hasta las 12.42 horas.
Se advierte, asimismo, en esta resolución de que “tampoco concuerda” que los peritos propuestos por las demandadas afirmaran que la gasometría venosa se realizó en el mismo momento del nacimiento, tal y como es obligado, y que el resultado era correcto, no apareciendo signos de hipoxia –falta de oxígeno–, ya que, como se precisa, desde la toma de la muestra transcurrieron más de tres horas, en tanto que la niña nació por cesárea a las 15.50 horas y, según el laboratorio, no entró hasta las 19.30 horas. Por ello, esta prueba no fue aceptada por la jueza.
En cuanto a que las demandadas defendieran que la hemorragia intracraneal sufrida por la recién nacida pudiera deberse a circunstancias, por ejemplo, genéticas, la jueza dice que “no se acredita la existencia de causas diferentes a la anoxia, como se demuestra con la documental aportada por el informe pericial aportado por la demandante”. Y es que la cuestión genética fue descartada por los facultativos del hospital Materno Infantil de Málaga , al que fue trasladada la menor desde la clínica de Estepona ante la gravedad de su estado.
Sí queda acreditado, según la sentencia, que el daño físico padecido por la menor en las horas precedentes a su nacimiento y durante el mismo fue causado por “una conducta no adecuada” de la ginecóloga, “pudiendo haberlo evitado si hubiera actuado, según la buena praxis médica, realizando una cesárea en lugar de inducir el parto”, y también por “no haberse practicado la prueba de gasometría en el tiempo establecido en los protocolos médicos ni haber acreditado que se hizo un seguimiento continuo del parto”.
El letrado de la demandante ha explicado, al respecto, que la madre llegó a la clínica sobre las 09.00 horas, practicándole pruebas en las que ya se evidenciaba que había algún problema, un hecho que fue confirmado sobre las 11.30 horas. Pese al sufrimiento fetal detectado, no se determinó practicar una cesárea, sino inducir el parto, lo que hizo que “ese daño existente se agravara”. Asimismo, ha subrayado que la ginecóloga “no apareció en ningún momento” para ver a la parturienta, únicamente, para asistir a la cesárea final.
Por ello, se considera que la clínica y la ginecóloga “deben asumir la responsabilidad por el resultado acontecido, aun en el caso de que no resultase probado que la realización de la prueba de gasometría hubiera sido suficiente para evitar el daño, ya que la relación causal existe desde el momento en que no se realiza dicha prueba para emitir el diagnóstico preciso ni se actúa ordenando una cesárea inmediatamente con el fin de evitar el resultado que finalmente se produjo”.
Ante este punto, se subraya que “el Tribunal Supremo ha señalado reiteradamente que en la actuación médica no cabe regateo de medios ni de esfuerzos, generando responsabilidad tanto contractual como extracontractual dicha omisión”. Por ello, se añade, “acreditada la omisión del deber de actuar de la ginecóloga, la producción del daño y la relación causal entre ambos, es por lo que la demanda debe ser estimada”.
En la primera demanda interpuesta por la afectada se reclamaba el pago de 823.811 euros. Sin embargo, posteriormente, se amplió esa cantidad en 1.298.558 euros más, atendiendo a un nuevo informe pericial referente a los daños morales y a la adaptación de la vivienda. Afirma la jueza que “las cantidades han sido calculadas todo lo minuciosamente posible por los peritos, que, incluso, han aplicado el baremo establecido para las indemnizaciones por accidente de circulación, sin necesidad de haberlo hecho”.


Publicado en Abogados Malaga, Juzgados Malaga, Negligencia Medica Malaga | Sin Comentarios »

Negligencia Medica Retraso Diagnostico Fractura

Junio 10th, 2012 por admin

Condenada la Comunidad de Madrid a indemnizar con 70.000 euros por retraso en la detección de una fractura vertebral
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado a la Comunidad de Madrid a indemnizar con 70.000 euros a la familia de un paciente que falleció a causa de las infecciones que padeció derivadas de un retraso en la detección de una fractura vertebral. En una sentencia, el Alto Tribunal madrileño estima parcialmente el recurso contencioso interpuesto contra la desestimación por silencio administrativo de la Comunidad de Madrid. Por ello, declara su responsabilidad patrimonial y la condena a indemnizar 70.000 euros.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado a la Comunidad de Madrid a indemnizar con 70.000 euros a la familia de un paciente que falleció a causa de las infecciones que padeció derivadas de un retraso en la detección de una fractura vertebral.
Leer el Resto… »


Publicado en Abogado Negligencias Malaga, Abogado Penal Malaga, Abogados Malaga, Juzgados Malaga, Malaga Abogados, Negligencia Medica Malaga | Sin Comentarios »

Anoxia Negligencia Parto

Diciembre 12th, 2011 por admin

Negligencia Medica Abogado Telefono 609610197 La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Región (TSJ) ha condenado al Servicio Murciano de Salud (SMS) a pagar una indemnización de 600.000 euros a los padres de un niño que sufrió una asfixia durante el parto por no realizarse el alumbramiento con rapidez y del que le han quedado graves secuelas.
La sentencia indica que la madre, M.L., fue ingresada en el hospital comarcal de Caravaca de la Cruz el 18 de abril de 2004 para observación e inducción del parto al día siguiente.

Leer el Resto… »


Publicado en Abogado Negligencias Malaga, Abogado Penal Malaga, Abogados Malaga, Juzgados Malaga, Malaga Abogados, Negligencia Medica Malaga | Sin Comentarios »

Negligencia medica cesárea bebe

Mayo 13th, 2011 por admin

Abogado Malaga defensor del paciente Tfno 952215859

Acuerdan indemnizar con 120.000 euros a los padres de un bebé que murió por demorar una cesárea

Los servicios jurídicos de El Defensor del Paciente y la Compañía Mapfre Seguros de Empresas, como aseguradora de la Fundación Jiménez Díaz, han alcanzado un acuerdo indemnizatorio de 120.000 Euros para los padres de H.P.O.C., bebé que falleció a los 7 meses de vida.

Se trata de un caso ocurrido en la Fundación Jiménez Díaz de Madrid, hospital en el que, según este colectivo, se permitió un parto vaginal de “elevadísimo riesgo” con rotura de útero a la parturienta, que produjo una parálisis cerebral infantil (tetraparesia espástica) y encefalopatia hipoxico-isquemica severa en su bebé, causándole la muerte a los pocos meses de su nacimiento.

“Además de una negligente atención en el parto, hubo un retraso en la ejecución de una cesárea que era necesaria y tenía que haberse realizado con semanas de antelación”, ha asegurado El Defensor del Paciente.

Doña M.C.C.S., de 40 años de edad, quedó embarazada por tercera vez en enero de 2009 “transcurriendo dicho embarazo dentro de la normalidad”. “Estando de 39 semanas de gestación se le realizan nuevos estudios que establecen que hay una sospecha de feto macrosómico y cesárea anterior; es decir, con un riesgo importante de rotura de útero”, han explicado.

Según este colectivo, “con fecha 27 de agosto de 2009 y debido a la situación de feto macrosómico y cesárea anterior de la madre, lo cual unido establece un riesgo importante de rotura de útero, además de cérvix desfavorable, se decide cesárea programada, y aún estando la paciente ya a término (39 semanas), se recomienda dicha cesárea para una o dos semanas más tarde, quedando pendiente de concretar día”.

“El día 31 de agosto de 2009, M.C.C.S. ingresó en el Servicio de Ginecología y Obstetricia de la Fundación Jiménez Díaz de Madrid por comienzo del trabajo de parto, practicándole cesárea a las 12.25 horas del día siguiente. El neonato fue trasladado al Hospital Universitario Gregorio Marañón, tras sufrimiento fetal por rotura uterina de la madre. Entonces el recién nacido es diagnosticado de síndrome hipóxico isquémico, fracaso multiorgánico, encefalopatía hipóxico-isquémica severa, epilepsia secundaria, falleciendo finalmente el día 6 de abril de 2010”, han añadido.

Pasados unos meses del nacimiento del bebé con las secuelas anteriormente apuntadas, los padres acudieron a El Defensor del Paciente en busca de ayuda, y a través de sus servicios jurídicos, se interpuso una reclamación patrimonial el día 8 de febrero de 2010 ante la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid que, transcurridos los seis meses de silencio administrativo, se elevó al Tribunal Superior de Justicia.


Publicado en Abogado Negligencias Malaga, Abogados Malaga, Negligencia Medica Malaga | Sin Comentarios »

Venta de Corazon a una Enferma

Junio 30th, 2010 por admin

MALAGA ABOGADO NEGLIGENCIAS MEDICAS Tfno 952215859

Se aprovechó del sufrimiento y la desesperación de la familia para tratar de sacar beneficio económico, cosa que finalmente no sucedió al ser descubierta en el engaño. Una mujer que intentó engañar a la madre de un joven enfermo con la venta de un corazón previo pago de 10.000 euros ha sido condenada por un delito de estafa en grado de tentativa a cuatro meses de cárcel por un juzgado de la capital. La procesada, que reconoció los hechos, no ingresará en prisión al carecer de antecedentes penales.

Los hechos ocurrieron en febrero del año pasado en el Hospital Carlos Haya. Según la sentencia del Juzgado de lo Penal número 3 de Málaga, la mujer conocedora de larga estancia de la familia en el centro hospitalario donde estaba ingresado su hijo de 19 años, gravemente enfermo del corazón del que había sido intervenido quirúrgicamente en tres ocasiones, inició una relación con la misma. Así se presentó en la sala de espera de la UCI, donde entabló conversación con la madre del chico, haciéndola creer que ella también tenía un hijo ingresado en el hospital.

La acusada, poco a poco, se fue ganando la confianza de los padres. Así, aprovechándose de su desesperación y sufrimiento, les ofreció el milagro, o al menos eso creyeron los padres, que podría salvar a su hijo que estaba prácticamente desahuciado: un corazón sano para vivir. Para ello, la mujer aparentó una relación de amistad con una eminencia médica de Estados Unidos, concretamente de Memphis, que podría proporcionarles un órgano para trasplantárselo a su hijo. Incluso, para hacerlo más creíble, simuló un contacto telefónico con ella y le pasó el teléfono a la víctima. La supuesta eminencia empezó a hablar en inglés y simuló llamar a la UCI, dando una serie de instrucciones. A la madre le explicó que había que aplicar una fórmula para su hijo, que necesitaba un corazón con un código especial, que traería ella personalmente. Tras esa conversación, la mujer le informó que para obtener el corazón tendría que pagar 10.000 euros.

El intento de estafa se descubrió cuando la madre le preguntó al médico que seguía la evolución de su hijo si era posible que alguien de fuera del hospital tuviera acceso a sus datos. Al especialista le extrañó la pregunta y la señora se sinceró y le contó lo sucedido: la oferta del corazón para su hijo. El médico entonces fue a buscar pero no la encontró en la sala de espera y revisó la lista para comprobar si aparecía el supuesto hijo. Todo era mentira. El engaño se había descubierto. Al día siguiente, el chico falleció.

La procesada desapareció entonces de Carlos Haya. La familia del joven ya la había denunciado y la policía la buscaba. Otra familia, que compartió noches de hospital con la madre del chico fallecido, se topó, de nuevo en Carlos Haya, con la denunciada, por lo que avisaron rápidamente a los afectados. La policía detuvo a la mujer, que quedó en libertad con cargos. El fiscal la acusó de un delito de estafa en grado de tentativa y pidió para ella una pena de seis meses de prisión. Sin embargo, en el juicio la mujer reconoció los hechos y se conformó con una pena de cuatro meses de cárcel.


Publicado en Abogado Negligencias Malaga, Abogado Penal Malaga, Abogados Malaga, Juzgados Malaga, Malaga Abogados, Negligencia Medica Malaga | Sin Comentarios »

Negligencias Medicas Abogado Malaga Denuncia Hospital

Marzo 22nd, 2010 por admin

NEGLIGENCIAS MEDICAS ABOGADO MALAGA

Los familiares de una ciudadana ecuatoriana de 47 años, que falleció en la madrugada del domingo en el hospital Clínico, han denunciado a los responsables del citado hospital, por una “posible negligencia médica”, según anunció el hijo de la fallecida, Diego Honorio Segura. Un portavoz del hospital confirmó la muerte de la mujer por una “pancreatitis aguda”.
Según esa denuncia, la mujer fue hospitalizada para tratarle unas piedras en la vesícula y falleció por los posibles daños causados en el duodeno al introducirle el tubo de fibra óptica que se utiliza para realizar una endoscopia.
En la denuncia interpuesta en el juzgado de instrucción número 10, que estaba ayer de guardia, se relata que Vicenta Angelines Toalongo, una ecuatoriana de 47 años, que llevaba unos ocho residiendo en Málaga, falleció sobre las 3.30 de la madrugada del domingo después de ser operada de urgencia en dos ocasiones por graves daños en el duodeno.
Los datos aportados por la familia en la denuncia relatan que la mujer ingresó por urgencias en el Clínico el pasado 2 de marzo al tener fuertes dolores en el vientre. Allí estuvo cuatro días hasta que pasó a la planta sexta donde le diagnosticaron que tenía piedras en la vesícula. Uno de los médicos que le dictaminó el mal le señaló que tenía dos tipos de tratamiento, la operación o una endoscopia y le recomendó este segundo por ser más sencillo y tener menos riesgos.
La mujer se decidió por la endoscopia que, sin embargo, no se la programaron hasta el día 17. Continúa la denuncia relatando que la enferma entró para someterse a este tratamiento a las 10 de la mañana y que una hora después salió uno de los médicos para informarle a su hijo que había problemas al romperse el duodeno y que necesita ser operada de urgencia.
Sin embargo, dicha urgencia no fue posible ya que la enferma tuvo que esperar cinco horas, señala la denuncia. La operación no debió ser completa, ya que al día siguiente debió volver al quirófano y de él ya no regresó consciente.
En la madrugada del sábado al domingo avisaron al hijo desde el hospital y le comunicaron que a su madre le quedarían unas tres horas de vida, cosa que ocurrió, según especifica la denuncia ya que dos horas y cuarto después le certificaron la muerte de su madre.
La denuncia aclara también que la mujer no había tenido hasta entonces graves problemas de salud. El juzgado de guardia, a requerimiento de la familia, realizará la autopsia a la mujer, aunque no lo hará en el hospital sino que ha ordenado el traslado del cadáver al Instituto Anatómico Forense

Malaga Abogados especialistas en negligencias medicas y derecho sanitario contacte telefono 609610197.


Publicado en Abogado Negligencias Malaga, Abogado Penal Malaga, Abogados Malaga, Juzgados Malaga, Malaga Abogados, Negligencia Medica Malaga | Sin Comentarios »